小学生在校踢球受伤，法院：学校不担责

现代快报讯（通讯员 张邈 李茜 记者 张晓培）小学生张某午休期间与同学踢球时受伤，因锁骨骨折花费医疗费两万余元。家长以张某名义将同学吴某和学校诉至法院。近日，徐州市鼓楼区人民法院审理该起案件，判定学校不担责。

张某和吴某分别是徐州某小学四年级、六年级学生，午休期间，吴某和同学在操场踢球，张某随后参与其中。在争抢过程中，吴某手部有推张某的动作，导致张某倒地受伤，锁骨骨折。

事发后张某住院治疗，花费医疗费两万余元。张某的家长认为，吴某是行为的实施者，应当承担侵权责任 ，学校未尽到管理义务，未按不同年级划分开展足球运动，应承担相应责任。

法院审理认为，张某、吴某均为限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事行为活动。足球运动具有群体性、对抗性以及人身危险性，出现人身伤害事件并非不可预料，参与者无一例外地处于潜在的危险之中，既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。两人对于足球运动均具有一定程度的了解，对于足球运动的风险具有一定认知。吴某虽非恶意伤害张某，但对于张某的伤害具有重大过失，应承担相应的侵权责任。张某自愿加入足球运动，根据自甘风险原则，对自身的伤害也应负担相应的责任。

涉案事故并非发生在学校组织的足球比赛中，且即使区分年级踢球，同一年级的学生在一起踢球，因为每个学生的身高、体重、发育程度等情况各具差异，也不足以避免足球运动中伤害的发生。因此，法院认为学校尽到了教育、管理职责，在涉案事故中不具有过错，不承担赔偿责任。

最终，法院判决吴某承担60%的赔偿责任，其余损失由张某自己负担。

法官称，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动参加者在活动中应增强自我保护意识，妥善采取安全保护措施，避免危险的发生。活动中要尽到注意义务，若对损害的发生存在故意或者重大过失，则需承担赔偿责任。场所经营者、教育机构等活动组织者应当严格按照法律法规、国家标准、行业标准等确保安全保障义务及教育、管理职责履行到位，采取必要方式和适当措施，减少伤害的发生，切勿因自甘风险规则放松安全管理。